一是轉型之仍然。能夠預期的是，正在選後必然會繼續策動對韓國瑜的罷免步履，而此時，黨之爭也正在進行，大佬顛末此次選舉雖然已無力再和，但台面上看獲得的年輕世代百裏挑一。同時，的線之爭也可能再度呈現，挺韓取反韓的較勁也會同時進行。若是因而呈現割裂，短期內將無力取抗衡。

二是選舉議題失焦。韓國瑜選前掀起的韓流簡直激起了相當多下層的支撐熱情，老對蔡英文執政4年缺乏建樹的不滿也簡直正在累積，可是蔡英文充實執政資本大舉進行政策買票，緩解了部門的不滿。並且，蔡英文正在中美博弈布景下，透過掌控、掌控民調，操弄“芒果幹”(感)。絕大大都成天都正在補綴韓國瑜，保守偏的東森、TVBS甚至《結合報》都不敢爲韓國瑜充實，讓韓國瑜成爲選舉史上最艱困、最黑的候選人，也了很多不明本相的老，正在中南部深綠地域尤爲較著，使得選和空氣並沒有延續2018年“九合一”選舉時以經濟民生爲焦點的選和從軸，而是再度落入到統“獨”對立之中。

四是“逃跑市長”發酵。此外，韓國瑜及其支撐者急于求勝，缺乏按照地運營也是敗選主要要素。雖然正在沈沈卡關下的高雄市市長並欠好做，但只需韓國瑜對峙下來，正在高雄落實好選前，並憑仗本人的高人氣，從導內初選走勢，的轉型能夠更穩本地實現，也更可以大概應對外部壓力取情況變化。可是，缺乏宮鬥經驗的韓國瑜以及一腔熱情的支撐者，仍是忍不了內的宮廷文化，這恰好被抓住機遇。蔡英文此次正在高雄拿到109萬7621票(62。2296%)，韓國瑜拿到61萬零896票(34。6347%)，韓國瑜光正在高雄就輸了48萬6725票（27。59%），比前次高雄市市長選舉時少了28萬票。“逃跑市長”的“原罪”對韓國瑜是一大致命傷，正在年輕群體中尤甚，也使得錯過正在中南部沈建信賴的契機。

一是選民布局晦氣。此次選舉40歲以下選民占總選民人數三分之一，僅首投族就有118萬人。這些人中的大部門是正在、陳的“”教育下長大，即即是長正在深藍家庭，也往往“從體認識”稠密，缺乏對祖國的豪情取認識。正在蔡英文掌控島內90%以上，以及操弄網軍不竭黑韓布景下，年輕人的資訊來曆決定了跨越9成以上年輕人對韓國瑜沒有好感。雖然韓國瑜正在40歲以上族群中占領相對劣勢，但正在35歲以下年輕人中的劣勢較著。跟著老一輩的逐步凋謝，以及此次選舉投票率的上升，年輕世代對選舉的影響正正在凸顯，這也是蔡英文此次可以大概打破所創制的得票天花板緣由所正在。

少數民族代表應選名額6人，包羅平地少數民族代表應選名額3人，山地少數民族代表應選名額3人。平地少數民族代表有投票權選舉人數19萬9833人，投票人數12萬4504人，投票率62。30%。山地少數民族代表有投票權選舉人數21萬5115人，投票人數14萬7572人，投票率68。60%。平地少數民族代表被選者包羅：2人，民從前進黨1人。山地少數民族代表被選者包羅：1人，民從前進黨1人，無及未經政黨保舉1人。總體上，3席，加上無的高金素梅，共4席，仍然正在少數民族占領絕對劣勢。

不分區及僑選代表應選名額34人，有投票權選舉人數1931萬2105人，投票人數1445萬6293人，投票率74。86%。選舉，470多萬票，獲13席；民從前進黨480多萬票，獲13席；黨150多萬票，獲5席；“時代力量”100多萬票，獲3席。台東民宿包棟需要指出的是，親民黨僅50萬票，得票率3。域兩項選舉解讀66%，未達5%席次門檻，完全泡沫化，下屆地域帶領人選舉門票。跨過3%門檻，可以大概獲得補幫款的除親民黨還有“基進”，獲44萬票。新黨只要1%得票，無緣補幫款。

三是內部割裂。相較于正在初選竣事後敏捷完成整合，則是將一手好牌打到爛。韓國瑜從初選到正式代表參選，一曲遭到內部和合作敵手多沈擠壓。初選紛爭中，大佬的宮鬥劇不單令年輕人敬而遠之，更讓支撐者發生割裂，使得宋楚瑜有再度參選的空間。初選發生的矛盾，到選舉最初階段也沒獲得處理，學問藍、精英藍取草根藍的分道揚镳並未彌合。同時，取2018年“九合一”選舉時處所諸侯爲求保存而連合分歧分歧，此次選舉，控制資本的處所諸侯也是各行其是，小算盤打得過多，使得缺乏班底的韓國瑜從頭至尾都是正在堅挺下孤身奮和，最初也只能是雖敗猶榮。

一是蔡英文實現蟬聯。第15屆地域帶領人選舉，共有選舉人數1931萬1105人，投票人數1446萬4571人，投票率74。90%。選舉從管部分16點開票，分爲幾個地區地22點13分1萬7266個投開票點全數完成開票，最終投票爲蔡英文817萬零186票，得票率57。1%；韓國瑜552萬2119票，得票率38。6%；宋楚瑜60萬8590票，得票率4。2%。蔡英文得票不只超越2016年獲得的689萬票，更打破2008年創下的765萬9014票最高得票記載，成爲1996年地域帶領人曲選以來最高票記載。此中，蔡英文正在雲林以南，包羅高雄、台南等中部地域大贏韓國瑜，正在台北、新北、台中等生齒浩繁的大城市區也都勝出，成爲蔡英文拉大劣勢的環節。韓國瑜則正在金門、連江等離島地域以及花蓮、台東等後山地域，還有苗栗縣、新竹縣等北部客家山區占領劣勢。

二是“月滿則虧”。起首，年輕人並沒有專注支撐，而是正在地域帶領人選舉取不分區代表選舉中采納了割裂投票行爲，這從蔡英文得票遠遠高于得票能夠看出眉目。取政黨票相差不大，正在470萬到480萬票，但蔡英文得票比多出326萬票，而新興的黨拿下150萬票，“時代力量”也有100多萬票，“基進”50萬票。可見，年輕世代對曾經派系化、權要化的也很是不滿，只是正在“芒果幹”的下投蔡英文罷了。其二，通過政策買票階層矛盾的做法只能管一時，一旦經濟、財務問題加劇，老的民生問題將再度凸顯，而韓流所掀起的庶風氣潮也必將會以新的形式再度挑和社會既有布局。蔡英文用執政機械對于正在野黨及其候選人，又不被，對社會所謂的民從價值也會發生極大沖擊。其三，蔡英文執政後期將面對跛腳問題。蔡英文爲了勝選，大搞派系均衡，但焦點支撐蔡英文的“英系”松散，蔡英文的也被現實架空。看似按部就班的結構，其實充滿派系矛盾和焦炙。賴清德、鄭文燦、林佳龍，甚至卓榮泰、林左昌等中生代之間的鬥爭，將取新潮水取反新潮水的“正”等派系矛盾交錯正在一。

總體上，代表獲61席，比2016年68席少7席；獲38席，比2016年的35席多3席。保住了立法機構第一大黨地位，仍然可以大概零丁決定法案。則取得了零丁“釋憲”的資曆，能夠對強勢通過的“法案”提出“釋憲”。方才成立的黨正在台北市市長柯文哲的下，取得跨越11%政黨票得票，拿下5席，雖然未能成爲立法機構環節少數，但奠基第三大黨地位。“時代力量”拿下3席，勉強避免了泡沫化危機，但代表性人物黃國昌因“時代力量”不分區代表榜單第4名，將無緣進入立法機構。

青島台東美食街1月11日，地域帶領人選舉及立法機構選舉出爐。雖然候選人韓國瑜拿下550多萬票，卻不敵蔡英文的810多萬票。也繼續維持立法機構零丁過半劣勢。此次韓國瑜敗選緣由良多，最主要的是選民布局取選舉從軸晦氣。選後，將面對持續動蕩和壓力，但並非安枕無憂，島內政場面境界必進入新的博弈周期。

三是和平成長將是將來自動選擇。將來全面繼續執政，且蔡英文沒有蟬聯壓力，勢必繼續夯實“”社會根本及法制建構。另一方面，若是蔡英文繼續執政欠安，爲轉移壓力，勢必仍會正在2022年“九合一”選舉時繼續操弄兩岸對立。不外，能夠預見的是，跟著兩岸間的對立匹敵升高，跟著年輕人社會晤對糊口壓力，跟著蔡英文對的管控及檢調所激起的不滿堆集，跟著經濟因遠離祖國市場而不竭被邊緣化，兩岸融合成長將再度成爲人民的自動選擇。只不外，兩岸的實力差距將不竭拉大，正在中的話語權也將跟著時間的消逝而逐步。

二是延續立法機構代表零丁過半款式。立法機構代表選舉分爲區域代表、少數民族代表、不分區及僑選代表，共113席。此中，區域代表應選名額73人，有投票權人數1880萬6913人，投票人數1412萬9999人，投票率75。13%。被選者包羅：民從前進黨46人，22人，“基進”1人，無及未經政黨保舉4人。不只正在濁水溪以南一席未得，正在中北部多個激和也紛紛落敗，包羅台北市區域代表李彥秀不敵高嘉瑜，資深區域代表林郁方卷土沈來再敗給無林昶佐，桃園市陳學聖轉換挑和失敗，台中下層雄厚的顔寬恒蟬聯失敗，前吳伯雄的兒子吳志揚正在桃園參選落敗，等等。不外，蔣家兒女蔣萬安成功蟬聯；台中第三楊瓊璎複仇成功，擊敗原“時代力量”身世的無洪慈庸。前洪秀柱挑和台南深綠，雖然不敵，但洪秀柱拿下高票，雖敗猶榮。