有人認爲，民宿高訂價是一種市場行爲，運營者能夠行使市場自正在訂價權，消費者也能夠用腳投票選擇買賣或不買賣，也就是住宿或不住宿。其實，民宿行業標准這種說法經不起推敲。我國相關劃定，運營者不得利用虛假的或使人曲解的手段，誘使消費者取其買賣。面臨虛高民宿訂價需行業監管時下，不少民宿運營者通過各類手段宣傳本人的民宿質量高，高訂價虛假誘使消費者訂購，但現實供給的民宿質量取宣傳中所說的相去甚遠。這種行爲屬于價錢欺詐、虛假宣傳，應獲得及時規制。

李賽娟的民宿台東威尼斯民宿除夕期間，全國多地民宿價錢遍及有所上漲。有的民宿價錢以至跨越3萬元一晚，日常普通的價錢卻只是幾百元至千元。部門民宿讓人“高攀不起”的同時，也由于質量不高，讓人質疑“貨不合錯誤板”。

面臨虛高的民宿訂價，不克不及止于消費者用腳投票，而是需要行業監管者對這一現象進行規範，切實好消費者的權益。

近年來，者對其進行規範_民宿行業標准跟著糊口程度的提高，人們更樂于選擇“見山見水、留住鄉愁”的民宿。這給民宿業的快速成長供給了罕見，不外，此中的問題也逐步閃現。好比，一些民宿缺乏文化底蘊、民間特色，存正在“千宿一面”等現象，台東民宿桔子圓風格民宿以至踩踏生態紅線。此中，一些民宿運營者還消費者消息不合錯誤稱，對民宿客房胡亂虛高訂價，宣傳取現實不相符等現象較爲凸起。

更環節的是，“貨不合錯誤板”的虛高民宿訂價，不只民宿運營者的聲譽和消費者權益，更民宿行業的聲譽，無異于自毀出息。